ACCA教材主要有2個版本,而且各校往往有老師自己編寫的notes.Kaplan(也就是原來的FTC)和BPP版。兩種教材都是按大綱編寫的,但是內(nèi)容和形式編排完全不同。
完整的教材都分3部分:
kaplan
text(教材35鎊),exam kit(練習冊20鎊),pocket note(巴掌大的一個小冊,可以隨身攜帶12鎊)
BPP應該跟kaplan類似,不太了解,就不寫了。
這三本中有前2本自學就夠了。如果有隨時看書的習慣,比如長時間在火車、地鐵上,可以考慮買pocket notes.
網(wǎng)上可以買教材,具體怎么買我也沒試過,網(wǎng)站http://kaplanpublishing.co.uk/KP/ProdACCA.aspx?Category=Knowledge%20Module&SubCat=00141U&CatName=F1%20AB&ShowTop=true
沒有必要買£107.00的那個,那個網(wǎng)站學校白送我也從來沒上去做過題,書上和練習冊上的題足夠了。大部分教材都是學校直接發(fā),如果是自學,我就去學校的bookshop問,學校給學生發(fā)完書后都有多余的,對外賣時還打折。我就是教材+exam kit 50鎊搞定了F5.
我喜歡FTC的書,編的簡單,本身就是一本很干凈、很有邏輯的筆記,我喜歡FTC的條理性,每本書學完,都能輕易在腦中勾勒出整本書的脈絡。缺點也有,比如F4的case寫的不明確,F(xiàn)5書里大量排版錯誤(可能我用的是第一版,現(xiàn)在應該更正了)而且表述過于簡單不夠深入。F2里單詞竟然寫錯產(chǎn)生誤導,P6我光對著ERRATA SHEET改錯誤,就花了我2個小時?。ㄏMF(xiàn)在更正了)每本書都有或多或少的小瑕疵。
BPP的書,我見過一次,沒讀過,字太小太密,沒給我留寫notes的地方,因此個人不太喜歡。不過聽說BPP內(nèi)容編寫得很詳細,盡管每頁密密麻麻的字,厚度竟還是比FTC的書要厚,必然需要花更多時間來閱讀,或許適合完全自學的人吧。我沒真正用過,所以實用性無法作比較。
僅讀過一本LCA老師自編的notes,還是作為讀完官方教材后的輔助。別的科不清楚。P6,內(nèi)容不錯,可惜有點缺乏條理,排版不好。不讀完FTC的,就根本看不懂LCA的,因為它有涉及tax的活用,不似FTC那般中規(guī)中矩。LCA的notes,是我在考前一周內(nèi)才看開始看,勉勉強強看完一遍。(有人問要不要兩個一起看,我只能說,有條件,有時間的同學可以考慮,不過細細研究兩本教材,真的要看好久好久,我只是略讀LCA的,并做上面的習題)
這樣比起來,還不得不提一下opentuition免費下載精簡版筆記。字數(shù)少,知識都是撈干的,沒有廢話,幾個小時能讀完一遍。缺點是沒有例題。這個notes就用來復習吧,光靠它可不行。如果哪個同學跟我一樣完全沒學習,走投無路了,就用一晚試試吧。
考試經(jīng)過
8月初到倫敦,拿著一張master的offer.
因當時室友說ACCA就業(yè)比Master容易,于是放棄了商科的Master,直接考ACCA.
在新學校注冊了ACCA課程,又通知原來的學校說master不讀了。
去警察局改了學校,又寄封信到HO說明換專業(yè)的原因。
考試順序
12月F1 F2 F3 F4
次年6月F6 F7 F8
次年12月F5 F9 P2 P3
第三年6月P1 P6 P7
所有科目一次通過。
F1 F5是完全自學,P1上課覺得無收獲,只去聽了2次。其他科都參加了full time培訓。在國內(nèi)沒有正式學過會計,基本算是零基礎(chǔ)。出國前,為了準備Master的課程,提前看了幾本會計方面的書。因為我原計劃是讀完Master,再考ACCA的。
推薦書
http://www.tup.tsinghua.edu.cn/book/Showbook.asp?csbh=276&CPBH=022537-01網(wǎng)上沒有下載,只找到了介紹。雖然是美國人寫的教材,有的用語跟ACCA不大一樣,但我仍堅持強烈推薦給零起點的同學。
我當時還不知道會計也分國籍,隨便買了一本,主要為了學英語。不過這本書是我讀過的一本“奇書”,教學方式新穎不枯燥,比我看過的其他任何一本會計入門書籍都好懂。讀完這本書后,我的英語會計基礎(chǔ)其實已經(jīng)比較扎實了,而且完全徹底地理解了一些基本的double entry.
科目順序安排
以下只是我自己的理解,是從我走過的種種彎路和了解了14門知識點后得出的總結(jié)。若一開始就全面了解了大綱,提前做好安排,起碼能節(jié)省1/3的時間。
ACCA新大綱的結(jié)構(gòu),
F1-P3-P5
F2-F5……P5
F3-F7-P2……P7
F8-P1-P7 P1知識點跟F8重復得較多,因此我把它排在這兒
F4
F6-P6
F9-P4
學科之間知識點往往有交叉,學一門的時候,往往要聯(lián)系到其他幾門輔助理解。上面簡化后的線性相連的一般都是初級-高級的關(guān)系。所以在學高級前,一定要完成初級的學科。在安排時間時,盡量爭取考初級、高級兩門之間不要間隔太久,否則遺忘太多,大大增加后面考試復習量。
ACCA各科的難度級別
第一級F1 F2 F3如果準備時間絕對充分,這幾門都有可能考到滿分,不過ACCA的考試不是高考。出門在外,再沒有學生時代能專心考試的奢侈了。
第二級F5 F6 F9 P1看書加做題,容易做到準備充分。
第三級F7算F級9門考試比較難的一門,尤其對零會計基礎(chǔ)的人來講。若能花大量時間做題,考試把握就會高些。
第四級F8 P3 P7我覺得這3門是一個分水嶺,國內(nèi)形成的應試方法至此已經(jīng)完全不適用??纪旰?,好像自己思維方式發(fā)生重大變化(從死讀書到開始喜歡獨創(chuàng)自己的觀點,應該是ACCA給人的最大收獲)
第五級P2部分知識點復雜,難以做到完全把握,除非有大量時間去研究練習冊。
第六級P6挑戰(zhàn)心態(tài)極限,考到后期已經(jīng)坐不住板凳,而P6知識點零散,極度考驗記憶力和總結(jié)能力。
跨到每一級時,都能感到明顯的差異,考試風格也不一樣。F4踢出在外,排不進去,就是考驗記憶的一門。
F級跟P級的差別,就是F級只要花足夠時間去學習,及格都不成問題,問題是目標想要多少分。但P級就有很多開放式答案,實在難說能掌握到什么程度??荚嚳堪l(fā)揮、考心態(tài)、還有運氣成分,但好像比F級更容易通過似的,花的時間反而少很多。P1P3P7,除去上課時間,都是一天搞定,真不知是純屬僥幸,還是這就正是P級的特點?若是不追求分數(shù),把F級里學過的東西,通通綜合起來,在套上些名家發(fā)表過的model,聯(lián)系一下理論,寫一寫就好了。只有P2 P6的確需要認真讀書??歼^后,反而覺得還是學F級9門收獲較大。
如何讓閱卷老師給你更高的分數(shù)
清晰地標好題號。
在問題的每一個動詞上畫圈。
identify,describe,"give"the reasons,analyze,"write"a report……
確定考官一句話里到底有多少個要求。
根據(jù)分值判斷要寫多少個points.要10個的就寫8個,要5個的就寫4個。我一直都是只答80%左右基本有把握的題。因為一些高難分數(shù)不好得,時間有限,抓容易分要緊。
論述題,一分一個自然段,每段2-3行,每個自然段后面空一行,并且不要把兩分寫進同一個自然段。如果書寫速度正常,這樣的方法,剛好答完80%的卷子用完一本答題紙。
若思路清晰,給每段前加小標題。若不然,有的能加,有的不能,還不如全體不加,做好分段已經(jīng)足夠了。
注意report,letter的格式,題頭,署名,盡可能地每部分加小標題。letter后也可以說說客套話,比如“如若有什么問題,請和我保持聯(lián)絡……”可以使用“你”“我”等人稱,讓答案更像一個letter.
題目一半計算,一半論述時,不要在計算題上浪費太多時間。論述永遠比計算容易拿分。
用完整的短句作答,不要用詞組和過長的從句。
如果可能,表格運算和financial statments最好不要跨頁,在一頁內(nèi)完成。
左面做表,右面紙寫分析,盡可能避免一直前后翻頁。
若有整卷答完有剩余時間,不會的題就算寫寫nonsense也好。不讓任何一道題空白。
理論如果不會寫的話,就寫個例子。讓人知道你會用這個理論,總好過完全不寫。
盡可能把字寫清楚,字寫大一點,不過分地連筆,應盡量用又細又黑的筆,避免較稀的水性筆,否則可能“力透紙背”。
盡可能避免錯別字和語法錯誤,雖然這并不特別重要,一個好的印象可能得到professional marks.
點擊在線咨詢澤稷老師,ACCA中文寶典免費領(lǐng),更有機會獲得海量免費ACCA學習資料。