有很多人考FRM都是奔著投行去的，那么考了FRM就真的可以去投行嗎？這是不一定的。對于FRM的考試還是要有一個正確的認識，證書含金量雖高，但是也只能起到一個錦上添花的作用，所以誰也不能保證你考了FRM就可以去投行。

FRM的重要性和市場價值是顯而易見的。

從全球的FRM持證人的統(tǒng)計表明，F(xiàn)RM的持有人的年薪在20W到30W之間，這只是一個普遍的取值。常有人問，這是真的嗎？真的有這么多薪資嗎？想說的是，證書的價值并非體現(xiàn)在最終薪資上，而是體現(xiàn)在過程中，年薪是一個結果顯示，并不表示過程也是如此。就像一個公司，你在做決策的時候，并不能直接看到結果，你要通過分析目前公司已有的條件、已有的硬件、風險成本等數(shù)據(jù)來推算結果，所以與此相同，證書只是你的一個已有的條件、硬件或者說是成本，并非證書到手你立馬就能得到一個你所想要的結果。

考過FRM的人都說，F(xiàn)RM的價值源自其自身的系統(tǒng)知識，更有人風趣的說，F(xiàn)RM能找到女朋友，因為里面的知識能夠體現(xiàn)自己的魅力。

說到這里，很多人把證書看做是一個職業(yè)通行證，希望有張證書就能夠一飛沖天，其實有這種想法的人跟想著每天兩塊錢就希望獲得五百萬的人差不多。證書只是你個人的一部分，在應聘的時候，大家都有寫過簡歷，簡歷上有你的一寸照，你的個人信息、你的經(jīng)歷、你的學歷、然后是你的證書，這些都是你個人的軟硬件，你必須從每個上面去分析自己所擁有的全部東西，才能分析最終可能的結果。

FRM之所以這么受歡迎主要是它的實際操作性非常強，通過一級是大學生就業(yè)和非金融專業(yè)的人員轉行很好的敲門磚，比如說本科和金融不太相關但是想進入金融圈的同學考過了FRM一級就可以作為一個籌碼找金融相關工作，因為FRM可以幫助你對金融這個行業(yè)有個系統(tǒng)認識，向雇主證明自己的興趣所在還有自己的學習能力。

還有就是剛畢業(yè)的讀金融專業(yè)的同學，尤其是對學歷不滿意的可以考考FRM，因為FRM畢竟是一個國際認證且水分較低，在找工作的時候會更有說服力，自己也會更有底氣。

但是從金融行業(yè)從業(yè)者們的評論來看，要想一直在金融行業(yè)里混下去的話最少要兩級通過，二級雖然和一級的學習科目是相同的，但是卻比一級更深入更系統(tǒng)，考察的知識更加靈活，二級的知識基本就能滿足金融工作的大部分要求。

沒錯，很多通過FRM的人年薪確實都很高，能通過這個考試說明在能力上就很強，一般一次通過的人，準備的時間會很長，再者就是經(jīng)過數(shù)次考試才能通過的。不管是哪種，只要你通過了FRM，又有豐富的工作經(jīng)驗，未來的道路真的會很光明。

然后我們來談談工作，一份既有錢途又有前途且光鮮體面的工作和學歷，資歷，人脈，經(jīng)驗和機遇都有莫大的關系，也不是說考了FRM 就能幫助我們魚躍龍門青蛙變王子，F(xiàn)RM很多時候更像是一種錦上添花的東西，而真正要想讓自己更出色和優(yōu)秀還是要靠認真工作的經(jīng)驗積累和人脈網(wǎng)絡的構建等等。

投行是很高大上，但是不是說有了FRM就可以玩轉的。那么什么樣的畢業(yè)生，進了投行？

1

非名校出身，家里沒背景

非常名校，國內(nèi)一般是北大、清華、復旦，連像上海交通這樣的大學我所知道的也不多。國外，美國的常春藤，英國的劍橋、牛津、LSE。斯坦福很多時候也比不上賓大。

除了名校出生，學校的成績也非常重要，現(xiàn)在網(wǎng)上申請都需要詳細的課程填報+分數(shù)填報。如果在最后background check的時候發(fā)現(xiàn)有虛假，后果很嚴重。成績要求一般平均要80%以上。（這里澄清一下，投行也有很多國家的，例如DB德銀，BNP法巴，Normura日本野村，Macquarie澳洲麥格利，這些投行也承認本國家的頂尖大學，如東大，海德堡等。）

2

背景非常強，學校也不一般

這類人，背景深到可以是某上市公司高管的親屬，或者國家某部高層的親屬。大學也基本是名校，在校成績不能太差，國內(nèi)交通大學、人民大學等在范疇之內(nèi)，國外的帝國理工、南加州大學等也是。

其實，超級名校的要求也不是很絕對。非常出色的人，來自帝國理工、南加州，不靠關系進投行的也有，但是還是少數(shù)。

3

成績不好，關系一般

如果簡單說的話投行最愛名校背景的人，有北清不會要人大南開，同樣有哈佛也不稀罕北清。所以親 要我告訴你最有效的途徑，第一就是讓自己有名校背景，其次才是個人素質，專業(yè)等等。為什么名校背景這么重要，你要明白，投行干的是最要面子的事兒。你也可以理解投行發(fā)錢給其中經(jīng)濟學家們狂買名牌的行為了。

不過進投行的也不都是精英。但這也要看你怎么定義精英。很多有抱負有理想的年輕人，但很多也不在投行業(yè)。投行光鮮，但他們自己累成狗，個中滋味自己體會，光鮮都是給別人看的。而這個社會上有很多人壓根兒就看不上這種光鮮。投行最值錢的人絕對不是analyst，是能撬動資本市場的人，而這些人絕非等閑之輩。不是要有超強大的背景，就是有很老資歷的人。所以，進投行只能說明你還不錯，但絕不能將自己定義為精英，這倆字絕不能被這么low化。

投行是能獲得高報酬單這要看跟誰比。大學講師月薪6k，工地高級磚工月薪8k。所以只看錢是沒有意義的。關鍵在于能給你帶來多大的成長空間。我一個長輩把小本小碩進去投行的人都稱作金融民工。自己體會一下吧。累到?jīng)]朋友換來那些錢也是理所應當。投行賺錢多完全是因為自己的投入多。年輕時不是大問題，但我們還是應該明白，生活不只有眼前的茍且，還有詩和遠方。熱愛金融業(yè)，有一腔熱情，投行的確是一個很不錯的平臺。但如果只是羨慕其光鮮，或者想證明自己優(yōu)秀，還有很多或許更適合自己的途徑。真正優(yōu)秀的人，是不會以大眾的審美眼光對自己進行要求的。他們永遠知道自己熱愛什么，適合什么，相信什么，然后就去專注。

掃碼咨詢澤稷老師，解讀CFA®考試政策變動，海量CFA®學習資料免費領取，提供在線解答CFA®學習疑惑。